Inicio > Portal de Transparencia > Histórico de Solicitudes Realizadas

Solicitudes Realizadas en 2011

En esta sección podrá consultar el histórico de las solicitudes realizadas a la Auditoría Superior del Estado de Puebla con sus respectivas respuestas.


Las solicitudes de información que han sido realizadas son las siguientes

Folio Solicitud:113      Fecha Solicitud: 2011-06-27

Información Solicitada:
estado que guarda el inicio de procedimiento de responsabilidades del sr antonio lopez ex presidente de tepeyahualco de hidalgo,pue


Respuesta: La solicitud ha sido respondida
Ver respuesta en formato pdf




Folio Solicitud:112      Fecha Solicitud: 2011-06-27

Información Solicitada:
Buen día. Solicito por favor la relación entre todos/cada uno de los 147 "Auditores Externos 2011" autorizados y los sujetos obligados de los cuales son responsables de revisar el uso de los recursos que éstos usan; es decir, ¿qué Auditor Externo fue asignado para qué sujeto obligado?. Gracias.


Respuesta: La solicitud ha sido respondida
Ver respuesta en formato pdf




Folio Solicitud:111      Fecha Solicitud: 2011-06-23

Información Solicitada:
En pleno goce y ejercicio de la garantía de petición que consagra el artículo 8° de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 12° fracción VII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla, así como en términos de lo dispuesto por los artículos 1, 4, 5, 6, 7, 8, 34, 35, 36, 37 y 38 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, respetuosamente vengo a solicitar que respecto al Contrato No. O.P./L.P.E/SEDUOP-20070803, relativo a la obra pública denominada “PROYECTO INTEGRAL O LLAVE EN MANO A PRECIO ALZADO Y TIEMPO DETERMINADO PARA LA CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO, MOBILIARIO FIJO Y PUESTA EN OPERACIÓN DEL “CENTRO DE EXPOSICIONES Y CONVENCIONES”, UBICADO EN EL CENTRO CÍVICO CULTURAL 5 DE MAYO EN LA CIUDAD DE PUEBLA”, EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN NO. 20070803; me sea informado lo siguiente; 1. Cuál es la fuente u origen de los recursos con los que se iba a cubrir el costo de la obra de mérito. 2. Cuál fue el medio de pago, bajo el cual se iba a cubrir el costo de la obra. 3. Qué partida(s) presupuestal(es) del Estado de Puebla, fue destinada para el pago de la obra, y en su caso indique las subpartidas que la(s) componen. 4. En qué ejercicio ó ejercicios del Estado de Puebla fue autorizada la partida(s) presupuestal(es) para el pago de la obra. 5. En qué ley ó presupuesto de egresos del Estado de Puebla se encuentra la partida(s) presupuestal(es) que fue destinada para el pago de la obra. 6. Que partida(s) presupuestal(es) por parte del Gobierno Federal fue destinada para el pago de la obra. 7. Que importe en numerario fue destinado por parte del Gobierno Federal para el pago de la obra. 8. Cómo fueron entregados los recursos destinados por parte del Gobierno Federal para el pago de la obra. 9. Respecto al pago efectuado por el Gobierno Federal, que porcentaje representa en la cobertura del costo de la obra.


Respuesta: La solicitud ha sido respondida
Ver respuesta en formato pdf




Folio Solicitud:110      Fecha Solicitud: 2011-06-23

Información Solicitada:
1.-Que autoridades son sujetos de nepotismo en un ayuntamiento? 2.-Se considera nepotismo si algun familiar de algun regidor, secretario del ayuntamiento trabaja en el mismo ayuntamiento aunque él no lo haya contratado? 3.- si hubiera nepotismo de regidores, El presidente municipal tendria algun problema por esa situacion? 4.-Se considera nepotismo que algun familiar del presidente este como asesor externo?


Respuesta: La solicitud ha sido respondida
Ver respuesta en formato pdf





« Anterior | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Siguiente »